به گزارش روابط عمومی رسانه ملی، رستم‌پور ادامه داد: کاری که امام انجام داد، هم در سرنگونی حکومت پهلوی و هم در تأسیس حکومتی که بتواند در برابر مستکبران مقاومت کند، در نگاه بسیاری یک امر ناممکن بود؛ اما امام با اراده‌ای پولادین، برنامه‌ریزی منسجم و شناخت دقیق از اوضاع، این مسیر را پیش برد.وی افزود: ما معمولاً در روایت‌های رسانه‌ای تلاش کرده‌ایم ضعف رقیب را نشان بدهیم و قدرت خودمان را برجسته کنیم؛ شبیه برخی آثار دفاع‌مقدس که می‌خواستند حکومت بعث را ضعیف و خودمان را قوی نشان دهند، اما دراین‌میان، مسیر واقعی غلبه بر اراده رقیب و چگونگی تحقق این پیروزی کمتر تصویر شده است. حکومت پهلوی حکومت کوچک و کم‌اهمیت نبود و اگر امام با آن اراده، تدبیر و انسجام فکری و عملی وجود نداشت، بعید بود فرد دیگری بتواند چنین نظامی را شکست دهد.این فعال رسانه گفت: ما نباید امام را فقط در یک قالب محدود کنیم. نسل‌های مختلف یکی پس از دیگری آمده‌اند و اگر ما فقط یک‌ بار درباره امام گفته باشیم، یعنی عملاً بازنمایی راه و اندیشه او را برای نسل‌های بعدی فراموش کرده‌ایم؛ درحالی‌که امام یک شخصیت تاریخی مربوط به گذشته نیست، بلکه اندیشه و زیست او هنوز برای امروز ما مسئله‌ساز و راهگشاست. به همین دلیل، معرفی امام باید در قالب‌های متنوع اعم پویانمایی، موشن‌گرافیک، اینفوگرافیک، پادکست تصویری، مستند کوتاه، برنامه‌های ترکیبی و حتی روایت‌های خلاقانه در شبکه‌های مختلف انجام شود.رستم‌پور همچنین عنوان کرد: ما نباید تصور کنیم که پرداختن به امام فقط باید منحصر به ایامی خاص، مثل نزدیک به ۱۴ خرداد، باشد، آن‌هم با تصویری تکراری و محدود، مثلاً از امامی‌که ساده غذا می‌خورد، مانده لیوان آب را در گلدان می‌ریخت یا رابطه خوبی با خانواده داشت. این‌ها البته بخشی از شخصیت ایشان است؛ اما اگر کل تصویر امام به این موارد تقلیل پیدا کند، نوعی ابتذال یا تقلیل جایگاه امام(ره) اتفاق می‌افتد.وی در ادامه با تأکید بر آنکه این مسئله به این دلیل دارای اهمیت است که مسائل امروز ما همچنان با همان مسائلی گره خورده که امام درباره‌شان هشدار داده بود، بیان کرد  امروز هم تجربه نشان داده که آنچه امام درباره اعتماد نکردن به آمریکا و نسبت به تصور زندگی عادی و بی‌دغدغه در کنار یک قدرت مستکبر می‌گفتند، درست بود.این فعال رسانه افزود: بعضی‌ها آن مواضع را صرفاً نوعی لجبازی ایدئولوژیک یا تعصب سیاسی می‌دانستند؛ اما واقعیت این است که امام نیز شناختی عمیق‌تر و دقیق‌تر از بسیاری از سیاستمداران و حتی برخی اندیشمندان علوم سیاسی جهان، به آمریکا داشت. ازاین‌حیث، بازخوانی اندیشه امام ضروری است، چون ما هنوز درگیر همان مسئله‌ها هستیم و تجربه تاریخی هم نشان داده که آن تحلیل‌ها بی‌راه نبوده‌اند.  رستم‌پور با بیان اینکه جمهوری اسلامی‌برآمده از نگاه امام است، عنوان کرد: اگر امروز با برخی مسائل، مشکلات یا حتی اختلاف‌‌نظرها روبه‌روییم، باید برگردیم و ببینیم این نهاد، این نهال و این بنیان، اصلاً برای چه تأسیس شده است. نمی‌شود به ریشه‌های فکری جمهوری اسلامی‌بی‌توجه بود و بعد انتظار داشت مسئله‌ها درست فهمیده شوند.وی تصریح کرد: باید هر نسل را دوباره با امام آشنا و در این مسیر، از شکل‌های متنوع رسانه‌ای استفاده کنیم تا هم محتوا جذاب باشد و هم ارتباط آن با مخاطب بیشتر شود. مشکل اینجاست که گاهی یک قالب را برای همه موضوعات تکرار می‌کنیم، درحالی‌که هر موضوع زبان خودش را می‌خواهد. رستم‌پور همچنین با تأکید بر اینکه ما درزمینه تولید محتوا درباره امام(ره) عقب هستیم، گفت: نباید فقط به مصاحبه با اطرافیان امام که متأسفانه بسیاری از آن‌ها دیگر در میان ما نیستند بسنده کرد. درخشش امام در بطن حوادث و تصمیمات سخت ایشان نمایان می‌شود، مثلاً باید درباره اوضاع بحرانی دوران جنگ صحبت کنیم تا مشخص شود امام در آن وضعیت پیچیده، چگونه تصمیم گرفت و کشور را هدایت کرد. اینکه فقط یک جمله ادبی زیبا از امام را تقطیع کنیم و پخش کنیم، کافی نیست؛ اهمیت کلام امام، در درک «بستر وقوع» آن حادثه است. وی در پایان با تأکید بر اینکه نگاه شبکه‌ای به موضوع امام(ره) باید تغییر کند، گفت: همان‌طور که درباره قرآن تذکر داده شده بود که نباید محصور در یک شبکه باشد، درباره امام هم همین‌طور است. همه شبکه‌ها باید با زبان خودشان و با خلاقیت‌های هنری از مستند، موشن‌گرافیک و پادکست تصویری گرفته تا پویانمایی و...، به موضوع بپردازند. نباید اجازه دهیم این موضوع از جدول‌پخش هیچ شبکه‌ای حذف شود. باید ساختار فعلی تولید و پخش را بازنگری کنیم و به‌‌جای اکتفا به گزارش‌های خبری کلیشه‌ای که صرفاً تأییدات جهانی از امام را بازخوانی می‌کنند، به عمق راهبردی تصمیمات ایشان ورود کنیم.