محمدرضا حقیقی، عضو کمیته انتخاب و داوری مقالات علمی و پژوهشی پنجمین جشنواره «پژواک»، تشکیل این کمیته را اقدامی شایسته و مؤثر در مسیر تقویت پشتوانه علمی جشنواره دانست و گفت: بررسی آثار نشان داد بخش قابلتوجهی از مقالات، حاصل پژوهش، تجربه و گردآوری دادههای تخصصی بودهاند و نتایج آنها میتواند در تصمیمگیریها و برنامهریزیهای آینده رادیو مورد استفاده قرار گیرد.
به گزارش روابط عمومی رسانه ملی به نقل از خبرگزاری پانا، محمدرضا حقیقی، عضو کمیته انتخاب و داوری مقالات علمی و پژوهشی پنجمین جشنواره «پژواک» درباره تجربه حضور در این کمیته اظهار کرد: پیش از این در کمیتههای علمی فصلنامهها، جشنوارهها و رویدادهای مختلف حضور داشتهام، اما این نخستین تجربه من از داوری تخصصی آثار علمی در حوزهای مشخص مانند رادیو بود.
وی افزود: این تجربه در جریان ارزیابی مقالات به من نشان داد که برگزاری چنین فرایند تخصصی و علمیای میتواند برای رادیو بسیار مؤثر و راهگشا باشد. در بررسی آثار با موضوعات و کلیدواژههای متنوعی مواجه شدم که بخش عمده آنها ارتباط مستقیمی با ارتقای عملکرد رادیو داشتند.
حقیقی با اشاره به سطح علمی آثار ارسالشده بیان کرد: بیش از ۸۰ درصد مقالات از ساختاری تخصصی برخوردار بودند و مشخص بود برای تدوین آنها پژوهش و بررسی جدی صورت گرفته است. گردآوری اطلاعات، استفاده از تجربیات تخصصی و شیوه پرداختن به موضوعات، این مقالات را از مطالبی که صرفاً با جمعآوری اطلاعات عمومی از فضای مجازی تهیه میشوند، متمایز کرده بود.
وی ادامه داد: کلیدواژهها و محورهای مورد استفاده در مقالات نشان میداد که پژوهشگران با مسائل و نیازهای رادیو آشنایی دارند. دادهها و نتایج ارائهشده در این آثار میتواند در ارتقای برنامهها، بهبود تصمیمگیریها و چگونگی ارتباط رادیو با مخاطبان مورد استفاده قرار گیرد.
وی تصریح کرد: برخی از مقالات ارتباطی کاملاً مستقیم با موضوعات رادیویی داشتند و تعدادی دیگر نیز از زاویهای گستردهتر به موضوع پرداخته بودند؛ بااینحال، این آثار نیز میتوانند ابعاد مختلف ارتباط علمی، دوسویه و چندجانبه رادیو با مردم را روشن کنند.
حقیقی با تأکید بر اهمیت تشکیل کمیته علمی جشنواره «پژواک» گفت: در بسیاری از همایشها و رویدادها، مقالات صرفاً پذیرش میشوند و گاه بدون طی کردن یک فرایند داوری دقیق، نتایج اعلام میشود؛ اما تشکیل کمیته علمی و بهرهگیری از نظر داوران متخصص در این دوره از جشنواره، اقدامیشایسته و ارزشمند بود.
وی درباره تنوع تخصصی داوران توضیح داد: داوران دعوتشده از حوزههای مختلفی همچون ارتباطات، رسانه، روابط عمومی، شبکههای اجتماعی و دیگر رشتههای مرتبط برخوردار بودند. این تنوع تخصصی سبب شد آثار از زوایای متفاوت بررسی شوند و نوعی تضارب آرا میان داوران شکل بگیرد.
محمدرضا حقیقی در پایان خاطرنشان کرد: امتیازها و ارزیابیهای متفاوت داوران، در نهایت به رتبهبندی دقیقتر مقالات و انتخاب آثار برتر منجر میشود. امیدوارم نتایج این پژوهشها هم برای جشنواره «پژواک» و هم برای برنامهریزیهای آینده رادیو سودمند باشد و زمینه آیندهنگری، آیندهپژوهی و طراحی برنامههایی متناسبتر با نیازهای مخاطبان را فراهم کند.